اصرارشان در کنار گذاشتن رییس منتخب ژیمناستیک استان تهران برای چیست؟

لطفاً سرپرست محترم فدراسیون ژیمناستیک پاسخ دهند:

اصرارشان در کنار گذاشتن رییس منتخب ژیمناستیک استان تهران برای چیست؟

نویسنده : سید رضا فیض آبادی

بهانه نوشتن این یادداشت، خبری بود که در این اوضاع و احوال نامشخص ژیمناستیک کشورمان، بر سر زبانها افتاد و آن امکان ابطال انتخابات هیأت ژیمناستیک استان تهران بود که حدود دو سال پیش و با حضور نماینده فدراسیون ژیمناستیک ( دبیر کل سابق فدراسیون)، مدیرکل ورزش و جوانان استان تهران و اکثریت قاطع اعضای مجمع عمومی هیأت، انجام شد. در این انتخابات که با صدور مجوزهای لازم از سوی مسوولان وقت وزارت ورزش و جوانان، تایید فدراسیون و اداره کل برگزار گردید، محسن خوش طینت با اکثریت آرا به عنوان رییس هیأت ژیمناستیک استان تهران انتخاب و مشغول به کار گردید.
این انتخابات در حالی به انجام رسید که قریب چهار سال این هیأت پر اهمیت ژیمناستیک کشور، رییس نداشت و با سرپرست های چندین و چند گانه، روزگار می گذراند، که گویا یکی از کاندیداهای اولیه آن انتخابات (در دوسال گذشته)، شکایتی را علیه برگزار کنندگان مجمع، تنظیم که بر اساس آن شکایت، مرجع قضایی محترم رسیدگی کننده به این پرونده، با بررسی فرایند انتخابات فوق الاشاره، رای به ابطال آن انتخابات، داده است.
البته موضوع به همین نقطه ختم نمی شود و در بحبوحه اعلام همین خبرها، محسن خوش طینت رییس منتخب هیأت ژیمناستیک استان تهران هم به عنوان شخص ثالث و از طریق وکیل حقوقی و با هماهنگی کامل با واحد حقوقی اداره کل ورزش و جوانان، اظهار نامه ای را تنظیم و از مرجع محترم قضایی خواستار بررسی مجدد پرونده شده و دلایلی را هم در این زمینه، ارائه نموده است.
اینک ما هم با ذکر نکاتی، منتظر نتیجه قطعی این رفت و آمد پرونده انتخاباتی هیأت ژیمناستیک استان تهران، می مانیم:
۱ ـ بر اینکه همه طرفین ماجرا اعم از شاکی، فدراسیون، اداره کل و هیأت، بایستی مطیع قانون بوده و به آن عمل نمایند، شکی نیست و حفظ حرمت قانون و حکم قاضی بر همه طرفین، واجب است.
۲ ـ محسن خوش طینت از جمله رییس هیأت هایی در ژیمناستیک کشور می باشد که هم ژیمناستیک کار بوده، هم مدارج قهرمانی را طی کرده، هم سابقه مربیگری سازنده داشته، هم داوری این ورزش را بلد است و هم بر امور مدیریتی و اجرایی در حد بسیار زیادی مسلط بوده و به روایتی اهل فن و اجراست و تحصیلات عالیه خود را هم، در زمینه مدیریت گذرانده است.
۳ ـ در این ماجرا، همه طرف ها، حرف های خود را گفته و مدارک لازمه را نیز تقدیم مرجع قضایی کرده بودند به جز، شخص ثالث که رییس منتخب هیأت ژیمناستیک استان تهران است، یعنی «رای» صادره از سوی مرجع محترم قضایی، قبل از شکایت و اظهار نامه حقوقی توسط رییس هیأت ژیمناستیک استان تهران، اعلام شده است و قاعدتاً در این هنگام، شاید لازم باشد تا قاضی محترم، حرف ها و دلایل مستند رییس منتخب هیأت را هم شنیده، بررسی کرده و پس از آن، رای قطعی خود را صادر نماید و به همین دلیل، محسن خوش طینت، از مرجع قضایی درخواستی را مطرح کرده است.
۴ ـ از اینها که بگذریم، به شهادت برنامه‌های منظم انجام شده و تقویم فعالیت های هیأت ژیمناستیک در بخش های بانوان و آقایان و … ، ژیمناستیک استان تهران، مسیر خوبی را طی کرده و موفقیت های ژیمناستیک کاران تهرانی در مسابقات و غیره، دلیلی بر این مدعاست.
۵ ـ در حال حاضر ، فدراسیون ژیمناستیک کشور، خودش درگیر مشکلات حقوقی و غیره است که همین اشکالات، باعث تشکیل مجمع فوق‌العاده و تعیین سرپرست موقت شده است، اینک چرا و به چه دلیل، مسوولان حال حاضر فدراسیون که همه چیزش موقتی است، اصرار به اجرای حکمی دارند که هنوز به آخر خط نرسیده و در جریان بررسی و رسیدگی است.
۶ ـ سوال ما از وجیهه نقوی سرپرست موقت فدراسیون ژیمناستیک که هیچ شناختی هم از این ورزش نداشته و هیچکس را هم در این ورزش نمی شناسند و به توانایی ها و سابقه و تجربه کارگزاران این رشته هم اشراف ندارند، چه اصراری به توقف کار هیأتی دارند که ؛ پر کار ترین هیأت ژیمناستیک کشور است. از سرپرست فدراسیون ژیمناستیک خواهشمندیم، پاسخ روشنی به این سوال ما داشته باشند.