اولويت هاي وزير آينده ( ٦ )
زمان مناسبی برای این تغییر نبود!
محمد علی پور
من سالهاست در بدنه مدیریت ورزش کشور هستم. شاهد فراز و نشیب فروان در بحث مدیریت و نتیجه گیری ها بوده ایم. تغییرات در بخش مدیریت هم با توجه به تغییر دولت ها امری عادی و جا افتاده است. ولی برای اولین بار شاهد تغییراتی شدیم که به نظرم اصلا قشنگ نیست. ورزش باید روحیه شادمانی را به مردم منتقل کند. ما نباید با چنین تغییراتی مردم را دچار دلزدگی کنیم. اخیرا نتایج خوبی در ورزش کسب کرده ایم. این تغییرات به نظرم الان به نفع ورزش کشورمان نیست. وزیر ورزشی زبان ورزش را بهتر می فهمید و قطعا حضور او در نتیجه گیری کاروان ورزش در بازی های آسیایی موثر بود که این تغییر شرایط را سخت کرد. حداقل این تغییر در زمان مناسب انجام نشد.
مطمئن هستم که تغییر صورت گرفته بر اساس برنامه نبود. اجرای برنامه به زمان و ثبات نیاز دارد. باید به افراد فرصت بدهیم تا برنامه های مدنظر را به اجرا بگذارند. در زمان مهندس هاشمی طبا چنین کردیم و ثمره اش را هم دیدیم. باید اول برنامه را مورد تایید قرارداد و بر اساس آن نظارت کرد. این امر به ویژه در ورزش منطبق با بازی های آسیایی و المپیک باید چهارساله باشد تا ثمرات آن را مشاهد کنیم.
باید بر اساس معیارهای علمی اجرای برنامه ها را ارزیابی کرد. ما در دوران متفاوت شاهد تغییراتی بوده ایم و جالب این که در دوره ای که یک مدیر ورزشی داشتیم تغییر در میان راه انجام شد. اگر در خصوص وجود مشکل در بحث انتخاب معاونان وزیر صحبتی به میان می آید باید گفت که این امر نه امروز بلکه همیشه وجود داشته و منحصر به امروز و این وزیر نبود. معمولا در ادوار مختلف ما شاهد چنین روندی بوده ایم. گاهی وزیر برای آشنایی با مدیران اطراف خود مدتی را سپری کرده تا حتی به روحیات آنها آشنا شود. البته این موضوع فراز و نشیب داشته است.
من به این که برای انتخاب مدیران اطراف وزیر چه ارگان هایی فشار وارد می کنند ورود نمی کنم و معتقدم حتی در چنین موردی مدیران پیشنهادی حتما با وزیر هماهنگ هستند. مگر می شود غیر از این باشد؟ آیا چنین چیزی ممکن است که مدیر یا معاونی با وزیر هماهنگ نباشد و بتواند به کارش ادامه دهد. نکته دیگر قابل ذکر بحث نظارت مجلس است که به نظرم باید به شکل خیلی کلی تر از این باشد.
