ایفمارک، را درگیر حواشی این چنینی نکنیم!

اسماعیل حسن‌زاده رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره رای حرکت جنجالی شجاع خلیل‌زاده مدافع ملی پوش تیم تراکتورسازی تبریز در بازی با چادر ملو یزد گفت: دفاعیه باشگاه تراکتور و شجاع خلیل‌زاده مبنی بر مصدومیت از ناحیه کشاله ران برای توجیه رفتار غیر ورزشی با حضور نماینده ایفمارک بررسی و سپس رای صادر می‌شود! رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در شرایطی توپ را به زمین نماینده کلینیک تخصصی، پزشکی و ورزشی ایفمارک می‌اندازد، که می‌تواند اشاعه دهنده رفتارهای غلط در فوتبال باشد. یعنی از این پس هر اتفاق این چنینی که در فوتبال بیفتد، بازیکن متخلف انتظار دارد که کارش به ایفمارک کشیده شده و با یک گزارش احتمالی درست و یا غلط کار فیصله پیدا کند. اینکه ایفمارک را باید وارد بازی‌های این چنینی کرد، یا نکرد، خود جای سوال بسیار دارد همانطور که تا به امروز هم حرف و حدیث‌های بسیاری در خصوص برخی از اقدامات ایفمارک در خصوص برخی از بازیکنان فوتبال وجود دارد، که هنوز گویا فرصت پاسخگویی به آنها فراهم نشده است! بپذیریم که ورود ایفمارک به مسائلی از این دست تا حدود زیادی این کلینیک تخصصی را وارد حواشی کرده و به نوعی اقتدار و استقلال آن را تحت الشعاع قرار خواهد داد. بر اساس تعریف ارائه شده کار ایفمارک چیز دیگری است. و مرجعی نیست که بخواهد به مسائل این چنینی ورود کند. اینکه کشاله ران یک بازیکن، در یک بازی دچار آسیب می‌شود را ایفمارک پس از چند روز گذشت زمان، با چه متر و معیاری می‌خواهد تایید و یا رد کند؟ اینکه چرا تصمیم گیری در این مورد خاص به ایفمارک سپرده می‌شود، هم در جای خودش موارد بحث بسیار دارد. یعنی اگر جای شجاع خلیل زاده، یک بازیکن دیگر، به غیر از تیم‌های بزرگ لیگ بود، آیا باز این اتفاق می افتاد؟ و ایفمارک باید برای صدور رای به کمک می‌آمد؟ قطعاً پاسخ این سوال کاملاً مشخص است، هرچند که برخی از دوستان بخواهند آن را رد کرده و نپذیرند. البته در چنین شرایطی موضع تصمیم گیران و تصمیم سازان کلینک تخصصی پزشکی و ورزشی ایفمارک هم می‌تواند تعیین کننده باشد. مدیرانی که تا به امروز هیچ موضعی در قبال این تصمیم نگرفته و همچنان سکوت اختیار کرده اند. سکوتی که برای اهالی فوتبال خطرناک است. به هر حال در این شرایط خاص فوتبالی، ایفمارک برای اینکه استقلال خودش را نشان داده و درگیر مسائل این چنینی فوتبال، از این پس نشود راه دشواری پیش روی خود دارد. راهی که باید تصمیم بگیرد که می‌خواهد وارد آن بشود و یا اینکه تصمیم درست را می‌گیرد و اصلا وارد چنین مسائلی نشده و نمی‌شود!