باختر: قوانین و مقررات داخلی ما با فیفا مغایر است!
این روزها که در آستانه بیست و پنجمین دوره رقابت هاي لیگ برتر فوتبال قرار داریم داغ ترین بحث محافل فوتبالی فسخ یکطرفه بازیکنان است. اتفافی که سال گذشته با جدایی و فسخ غیر مجاز «علیرضا بیرانوند» سروصدای زیادی به پا کرد. امسال نیز بمانند سال گذشته فسخ یکطرفه «ریکاردو آلوز» بازیکن فعلی سابق تراکتورسازي با حاشیه هایی همراه بوده، تا جایی که «آلوز» در باشگاه سپاهان حاضر شده و از سویی دیگر سازمان لیگ فوتبال کارت بازی این بازیکن را بنام تراکتورسازي صادر کرد. که این امر نیز گواه آنست که فسخ آلوز، مورد قبول سازمان لیگ واقع نشده است. اما برای روشن شدن بیشتر مسئله و پاسخ به سوالات مخاطبین فوتبال به سراغ یک کارشناس حقوقی فوتبال رفتیم.
«رسول باختر» یکی از فعالان و کارشناسان حقوقی حوزه فوتبال اینطور به سؤالات ما پاسخ داد : در خصوص صدور کارت بازی «آلوز»، نکته ای حائز اهمیت این است، زمانی که بازیکن قراردادش ثبت می گردد به تبع آن کارت بازی اش هم صادر می گردد و تا زمانی که نام بازیکن از لیست باشگاه خارح نشود، آن بازیکن در لیست باقی می ماند (حتی اگر از طریق ارسال ایمیل هم فسخ کند، تا زمان تفاضای باشگاه جدید، بازهم نام بازیکن در لیست قبلی باقی می ماند)
باختر در خصوص فسخ «علیرضا بیرانوند» و مغایر بودن رویکرد این دو پرونده با یکدیگر این طور پاسخ داد: بیرانوند، بدلیل اینکه بازیکن داخلی است، لذا مطابق قوانین و مقررات داخلی: «فسخ، تا زمانی که ثبت نگردد اعتباری ندارد» البته این رویه بر خلاف قوانین و مقررات فیفا و بسیاری از کشورها است. اما «رسول باختر» در خصوص آثار و تبعاتی که این انتقال می تواند برای سپاهان به بار بیاورد نیز گفت: همواره باید در نظر داشت، باشگاهی که پس از فسخ قرارداد، بازیکن به آن می پیوندد اگر فسخ بازیکن غیر موجه تشخیص داده شود، بطور قطع آن باشگاه در مظان اتهام «اغوا» قرار دارد و حتماً می بایست اثبات کند که «اغوا» نکرده است. فراموش نکنید که اصل، بر تخلف است مگر اینکه باشگاه با ارائه ادله مستدل اثبات کند که «اغوا» نکرده است. و نیز در صورتی که باشگاه نتواند اثبات کند مطابق مقررات با محرومیت بسته شدن دو پنجره نقل و انتقالاتی محروم خواهد شد.
باختر توضیحات پایانی خود را اینگونه عنوان کرد: فسخ کردن بازیکن به راحتی قابل انجام است حتی بدون هیچ دلیل و مدرکی. اما اگر باشگاه قبلی شکایت و حقوق خود را مطالبه کند و سپس بازیکن نیز نتواند ادله ای ارائه نمايد که فسخ اش موجه بوده است، در این صورت بازیکن با محرومیت و آثار و تبعات آن روبرو خواهد شد.
