سهم سپرده های بانکی مردم در تغییر نسل پرسپولیس چقدر است؟
پرسپولیس از زمان برانکو تا فصل قبل همواره با کمترین تغییرات روبرو بود. حتی در دوره یحیی گل محمدی. چرا که این موضوع ضرورتی ایجاب نمی کرد. اما فصل گذشته بدلیل نتایجی که پرسپولیس گرفت و چهارمی و پنجمی آن نیز در هاله ای از ابهام قرار داشت. تغییر نسل در این تیم یک امر اجتناب ناپذیر قلمداد گردید.
مهدی تاتار با حضورش تغییر نسل را انجام داد. پا به سن گذاشته ها را جواب و یک عده جوان، فوتبال کرده و جویای نام را جایگزین آنها کرد و در اولین مسابقه هم نتیجه گرفت. یعنی تا به این جای کار به لحاظ شکلی مسیر حرکت، قابل پذیرش است و باید در انتظار روند بود. زیرا تغییر نسل هزینه داشته و بین طرفداران و سطوح مدیریتی تیم نیازمند صبوری و تاب آوری است.
به لحاظ مالی طبیعی است که هر تغییری با بار مالی همراه باشد. از کجا و چگونه؟ فقط امیدواریم سپرده های بانکی مردم سهمی در تغییر نسل پرسپولیس نداشته باشد.
استقلال بدهی خود را به زیان انباشته تفسیر می کند! پرسپولیس چه بهانه ای دارد؟
تیمداری با عقد قراردادهای چند ده میلیاردی و با وجود فشارهای اقتصادی و بحران معیشتی آحاد جامعه در کدام بازار سرمایه و با چه مدلی، به جز بهره برداری از سپرده های بانکی از سوی صاحبان سهام (به ویژه کنسرسیوم ) قابل توجیه است؟